一位、一名、一个

泡人

受版主鼓励，连发：

（这是我在“老小孩”论坛的帖子，贴过来。发过之后，人家回答：“听你的？”我无言。）


关于“一位”、“一名”、“一个”

　　我是一位工程师。
　　我是一名工程师。
　　我是一个工程师。
　　这里分别用了量词“位”、“名”、“个”。有什么区别吗？
　　第一句话是错的。不能说我是一位工程师，只能说他或你是一位工程师。位这个词带有尊敬的意思，不能自称，也不能用在相对地位较低的人身上。比如，不能说，他是一位学生、他是一位小偷。
　　第二三句正确。但是“名”与“个”稍有区别。“名”比较中性、正规，用在比较正式的场合。“个”就比较通俗，有时表自谦，有时带贬义，比如，我是一个兵，不能说我是一个将军。他是一个小偷，不能说他是一名小偷。
　　中国话就是这么有意思，稍不小心就会出错。比如，老小孩上的一篇名贴，题目是《我是一位糊涂的人》，就是造错了句。
                     2009-2-22

sanwsw

这样的文章，对小朋友、年轻人很有必要。

岳家军

刚才那篇还说“没有国家标准……允许民间打破之类的”这篇就开始咬文嚼字了，说白了，新创的东西你就反感，鼓励打破，（其实也不算新了，估计有好几十年了吧）还要反问有什么“国家标准”，旧有的东西你要咬文嚼字，这时候就不问“国家标准”了。
说“我是一个将军”有什么错？真是好笑，按照你的逻辑用“个”是自谦或者贬义，我也可以这么说：“普通兵”的有什么好自谦的，用“个”更像是对兵的贬义。倒是“将军”才应该自谦用“个”。实际上说“我是一个将军”的不少，而且也很顺口
我看你真应该“无言”了

[ 本帖最后由 岳家军 于 2010-9-1 16:05 编辑 ]

sanwsw

楼上也是本论坛的老人了，你的观点很愤激。请你查查什么叫语法，什么叫修辞。楼主的帖子，严格地说，属于修辞范畴了。语法关心通不通的问题，修辞追求好不好的问题。楼主也好，我也好，都只是关心汉语言文字的纯洁性，都不专门学者，可能观点不成熟。如你也关心语言文字的纯洁性，欢迎参与讨论，但千万别打岔，拜托了。

岳家军

原帖由 sanwsw 于 2010-9-1 21:43 发表
楼上也是本论坛的老人了，你的观点很愤激。请你查查什么叫语法，什么叫修辞。楼主的帖子，严格地说，属于修辞范畴了。语法关心通不通的问题，修辞追求好不好的问题。楼主也好，我也好，都只是关心汉语言文字的纯洁性 ...

既然语言文字的纯洁性，那么语法也好，修辞也好，都应该严格、纯洁，为什么搞双重标准？众所周知，中国古代并没有什么规范的语法，也没有严格的修辞，现代语法和修辞多数是白话文开始规范的，古文中并没有严格的标准。所以既然讲什么使用标准，那么就要一视同仁。
此人在另外一个帖子里面大讲“的、地、得”“民间”可以突破，论坛发言可以随意，这个帖子里面却咬文嚼字，为何？因为“的、地、得”是新文化运动的产物，而“位、名、个”在古文中就有一定的“约定俗成”（实际上并不严格，比如关汉卿的《窦娥冤》中有句“只有个爹爹,十三年前上朝取应去了”，如果按照此人的说法岂不是不孝？自谦可以，有拿自己父母自谦的吗？我们现在也常说“我有一个厉害老妈或他有一个厉害的老妈”，难道是贬义吗？）。所以此人才来了个“双重标准”
你们的观点当然不成熟，所以我才批驳，而且毫不留情的批驳。
至于说什么“纯洁性”拿出来那真是好笑，这个世界上谁规定了“纯洁”的东西才是好的？英语如果纯洁的话，他就不是世界性语言了。
我关心的不是什么“纯洁性”，而是关心批驳你们这种“关心纯洁性”。

[ 本帖最后由 岳家军 于 2010-9-2 10:01 编辑 ]

sanwsw

"众所周知，中国古代并没有什么规范的语法，也没有严格的修辞"

岳家军

原帖由 sanwsw 于 2010-9-2 10:03 发表
"众所周知，中国古代并没有什么规范的语法，也没有严格的修辞"

连这个都不知道?

[ 本帖最后由 岳家军 于 2010-9-2 10:11 编辑 ]

声韵拼

自己尊重自己还是必要的。
自己都不尊重自己如何叫别人尊重自己。
自己贬低自己叫作孽。
自作孽，不可活。

野风

学习了！

wqpn

长见识了！

野风

给予楼主加分鼓励！
希望楼主多发这类好帖子！